BARO BAŞKANLARI,MENFAATİ ÖNE ÇIKARAN YASAL DÜZENLEMELERİ İSTEMİYORUZ

Mersin Barosu Başkanı Av. Bilgin Yeşilboğaz, Kırklareli Barosu’nun ev sahipliğinde gerçekleşen Genişletilmiş Ege, Marmara ve Akdeniz Bölge Baro Başkanları Toplantısı’na katıldı.

BARO BAŞKANLARI,MENFAATİ ÖNE ÇIKARAN YASAL DÜZENLEMELERİ İSTEMİYORUZ
BARO BAŞKANLARI,MENFAATİ ÖNE ÇIKARAN YASAL DÜZENLEMELERİ İSTEMİYORUZ Pala
Advert

24 Baro başkanının ve misafir olarak Bulgaristan’ın Burgas Barosu temsilcilerinin katılımıyla 16.03.2019 tarihinde Kırklareli’nde gerçekleşen Ege, Marmara ve Akdeniz Bölge Baro Başkanları Toplantısı’nda, avukatlık mesleğinin sorunları masaya yatırıldı ve çözüm önerileri sunuldu. Toplantının sonuç bildirgesinde, adalet yerine menfaati öne çıkan yasal düzenlemeleri istemediklerine vurgu yapan baro başkanları ayrıca; son günlerde gündeme getirilen aile hukuku uyuşmazlıklarında zorunlu arabuluculuk sisteminin, şiddet mağduru kadınların aleyhine sonuçlar doğurabileceği gerekçesiyle, kabulünün asla mümkün olmadığını vurguladılar.

“AVUKATIN GÜVENLİĞİ, ADİL YARGILAMA VE SAVUNMA HAKKININ GÜVENCESİDİR”

Toplantının gündem maddeleri kapsamında; hasar danışmanlık şirketleri ile mücadele, avukatlık mesleğine girişte yapılacak sınavın hali hazırda hukuk fakültelerinde okuyan öğrencileri de kapsaması hususunda çalışma yapılması, stajyer avukatların stajlarını yapacakları avukatlık ofislerinin niteliklerinin belirlenmesi, bu hususta asgari niteliklerin oluşturulması, stajyer kabul eden avukatların bu konuda eğitime tabi tutulması, stajyer avukatların staj yapacakları avukatlık ofislerinin belirlenmesinde baroların aktif rol alması; barolar arası ve avukatlar arası dayanışma amasız nasıl olması gerektiği,  avukatlık mesleğinin her gün kan kaybetmesinin önüne nasıl geçilebileceği ve bunun sağlanması için baroların avukat hakları merkezleri ve komisyonların koordinasyonun sağlanması, Türkiye Barolar Birliği’nde birlik keseneği ve ölüm yardımı keseneğinin toplanmasına ilişkin hususlar ve avukatların maruz kaldığı şiddet olaylarının önüne geçilmesi için neler yapılabileceği konuları ele alınarak çözüm önerileri sunuldu.

“ADALET KOMİSYONLARINDA BAROLARIN YER ALMASI ZORUNLUDUR”

Mersin Barosu, Adana Barosu, Afyon Barosu, Ankara Barosu, Antalya Barosu, Aydın Barosu, Balıkesir Barosu, Burdur Barosu, Bursa Barosu, Çanakkale Barosu, Denizli Barosu, Gaziantep Barosu, Hatay Barosu, Isparta Barosu, İstanbul Barosu, İzmir Barosu, Kırklareli Barosu, Kütahya Barosu, Kocaeli Barosu, Manisa Barosu, Muğla Barosu, Sakarya Barosu, Tekirdağ Barosu, Uşak Barosu ve Yalova Barosu’nun ortak hazırlamış olduğu toplantının sonuç bildirgesinde şu kararlar alındı:

“Avukatların adil yargılamanın ayrılmaz parçası olduğu,  avukatlara getirilen her türlü sınırlamanın özünde, yurttaşın hak arama özgürlüğüne ve savunma hakkına getirilmiş bir kısıtlama olduğunu, bu nedenle yargının eşit süjeleri arasında ayrımcı bir yaklaşıma tabi tutulmasının kabul edilemez olduğunu, ülkemizde yargının şeffaflaşması, hak arama özgürlüğünün sağlanması ve adil yargılanma hakkının tesisi için avukatlara getirilmiş olan tüm kısıtlamaların kaldırılmasının bir zorunluluk olduğu bilinci ile; başta ‘yargılandığımız ya da tutuklandığımız için değil, yalnızca adil yargılanma ve savunma hakkımızı kullanamadığımız için açlık grevindeyiz’ diyen tutuklu avukatlar olmak üzere, tüm yurttaşların adil yargılanma ve savunma haklarının en temel insan haklarından olduğunu, herkes için her zaman bu hakların kullandırılmasının yargının en asli görevi olduğunu hatırlatıyoruz.

Ortak çalışma alanlarımız olan adliyelerin sahiplerinin biz avukatlar olduğu gerçeği ile eşit süjeler olarak adliye yönetimi ile ilgili karar alma süreçlerinde ve adalet komisyonlarında baroların yer alması zorunludur.

“HUKUK FAKÜLTELERİ KONUSUNDA ACİL DÜZENLEME YAPILMALI”

Sayılarının ihtiyacın çok üzerinde, eğitim kalitesinin ise olması gerekenin çok altında bulunduğu herkesçe kabul edilen hukuk fakülteleri konusunda, acilen bir düzenleme ihtiyacı bulunmaktadır. Başta profesör olmak üzere öğretim üyesi sayısı, akademik kadrolarının yeterliği yayınlanmış akademik eser ve bunlara yapılan atıflar gibi kriterlerin belirlenerek, standartların altında olan hukuk fakültelerinin kapatılması, diğerlerinde ise öğrenci sayılarının istihdam ihtiyacı gözetilerek azaltılması ve hukuk fakültelerine girişte öngörülen yüzdelik dilimin, tıp fakülteleri için getirilen ölçüyle eşitlenmesi gerekmektedir.

Toplantıya misafir olarak katılan Bulgaristan’ın Burgas Barosu temsilcilerinin belirttikleri üzere, Bulgaristan’da avukatlığa kabul öncesinde 3 aşamalı bir sınav yapıldığı da göz önüne alınıp, artık ülkemizde de bir an önce avukatlık sınavının getirilmesinin acil ve zorunlu olduğunu hatırlatıyor, getirilmesi düşünülen devlet sınavına hâlihazırda hukuk fakültesinde okuyan bütün öğrencilerin dâhil edilmesini talep ediyoruz.

 “AVUKATLARA YAPILAN SALDIRILAR, TUTUKLAMA NEDENİ SAYILMALIDIR”

Son dönemde avukatların şiddet eylemlerine maruz kaldığı, görev sırasında yahut bürolarında meslektaşlarımızın öldürüldüğü ya da yaralandığı eylemlerin hızla arttığı görülmektedir. Avukata yapılan saldırı bizzat yargı faaliyetine ve yurttaşın hak arama hürriyetine yapılan saldırıdır. Avukatın güvenliği adil yargılama ve savunma hakkının güvencesidir. Bugüne kadar yapılan ve bundan sonra yapılacak her türlü saldırıda, biz imzası bulunan barolar olarak, hiçbir ayrım gözetmeksizin ve nerede gerçekleşirse gerçekleşsin, meslektaşlarımızın yanında olmaya devam edeceğimizi bildiririz. Avukatlara yapılan saldırılarda, eylemin doğrudan tutuklama nedeni sayılmasını, bu konuda hâkim ve savcıların gereken hassasiyeti göstermesini bekliyoruz.

“ZORUNLU ARABULUCULUK, ŞİDDET MAĞDURU KADINLARIN ALEYHİNE SONUÇLAR DOĞURUR”

Başlangıçta yargılama hizmetinin alternatifi olmadığı söylenen, ancak aşama aşama dava şartı haline getirilerek, doğrudan devletin yargılama yetkisini devre dışı bırakan sözde alternatif çözüm yollarının, adalete hizmet etmediği açıkça ortadadır. Kuruluş yasasında dahi adaleti değil, menfaati öne çıkaran bir düzenlemeyi kabul etmiyoruz. İş yükü ve yargılama sürelerinin uzunluğu, hâkim sayısının yetersizliği gibi sebepler, asla adaletten vazgeçmenin gerekçesi olamaz. Bu çerçevede, son günlerde gündeme getirilen aile hukuku uyuşmazlıklarında zorunlu arabuluculuk, uluslararası sözleşmeler başta olmak üzere mevzuatımıza aykırıdır.  Özellikle çözüm sürecinin gizli olması nedeniyle, başta şiddet mağduru kadınların aleyhine sonuçlar doğurabilecek olup kabulü mümkün değildir.

Adalet Bakanı'nın da simsar olarak nitelendirdiği ve vatandaşları da başvurmamaları konusunda uyardığı, halkın acılarından beslenen ve hak kayıplarına yol açan, kamu görevlisi ortaklarıyla birlikte suç örgütü gibi yapılanan hasar danışmanlık şirketlerinin ve adliyelerimizin çevresinde mantar gibi türeyen arzuhalcilerin faaliyetlerine son verilmesi için, gerekli yasal düzenlemeler acilen yapılarak vatandaşların hukuk güvenliği sağlanmalıdır.”

MERSİN KENT HABER

Sende Yorumla...
Kalan karakter sayısı : 500
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR X
iMAMOĞLU MAZBATASINI ALDI
iMAMOĞLU MAZBATASINI ALDI
Kruvaziyer Devlerinin Yeni  Rotası Türkiye
Kruvaziyer Devlerinin Yeni Rotası Türkiye
kartal escort