Yapılan Açıklamada, TMMMOB Mersin İl Koordinasyon Kurulu olarak, "Silifke İlçesi Hacıishaklı Mahallesi 3067 ve 3068 numaralı parsellere ilişkin ruhsat, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planına yönelik çeşitli davalar devam etmektedir. Kurulumuz tarafından açılan ruhsat davası ile ilgili gelişmeler daha önce kamuoyuyla paylaşılmıştır.
Ruhsatların dayanağını oluşturan 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ilişkin davada önemli bir hukuki gelişme yaşanmıştır. Danıştay 6. Dairesi tarafından verilen kararda, Kıyı Kanunu ve ilgili mevzuat hükümlerinin kıyıların halkın ve kamunun kullanımında kalmasını sağlamak amacıyla düzenlendiği açıkça ortaya konulmuştur. Kararda ayrıca, geçmişte oluşmuş yapılaşma veya kısmi yapılaşma durumlarının söz konusu alanlara süresiz ve değiştirilemez imar hakkı sağlamadığı vurgulanmıştır.
Danıştay kararında dikkat çekilen bir diğer husus ise bilirkişi raporları arasındaki çelişkidir. Dosyada görev yapan bilirkişiler arasında parsellerde kısmi yapılaşma bulunup bulunmadığı konusunda görüş ayrılığı bulunduğu, bu çelişki giderilmeden karar verilmesinin hukuka uygun olmadığı ifade edilmiştir. Ayrıca imar planlarına ilişkin teknik değerlendirmelerde şehir plancılarının görüşleri yerine harita mühendisi bilirkişinin raporunun esas alınması da uygun bulunmamıştır.
Bu süreç devam ederken, Mersin Büyükşehir Belediyesi tarafından 2025 yılında onaylanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ile bölgede kısmi yapılaşma kararı bulunmadığı kabul edilerek Kıyı Kanunu hükümleri uygulanmıştır. Bu kapsamda sahil şeridinin ilk 50 metresi Park Alanı, ikinci 50 metrelik bölümü ise Günübirlik Tesis Alanı olarak planlanmıştır. Ancak söz konusu plana karşı da dava açılmıştır.
1 Haziran tarihinde gerçekleştirilen bilirkişi keşfinde taraflar görüşlerini mahkeme heyeti ve bilirkişilere sunmuştur. Mersin İl Koordinasyon Kurulu olarak bizler de süreci yerinde takip etmek üzere bölgede bulunmuş, keşif sonrasında teknik değerlendirmelerimizi kamuoyuyla paylaşmış bulunuyoruz.
Bugün gelinen noktada bir kez daha vurgulamak isteriz ki;
- Söz konusu parsellerde kısmi yapılaşma kararı bulunmamaktadır.
- Kısmi yapılaşma olduğu yönündeki iddiaları destekleyen teknik ve hukuki belgeler eksiktir.
- 1993 yılında onaylanan uygulama imar planı, Kıyı Kanunu hükümleri uygulanmadan hazırlanmıştır.
- Yürürlükteki plan hükümlerine göre Kıyı Kanunu uygulanmaksızın imar işlemi yapılamayacağı açık olmasına rağmen verilen ruhsatlar bu hükümlere aykırıdır.
- Danıştay kararında da ifade edildiği üzere, geçmişteki yapılaşma durumları söz konusu alanlara kalıcı ve sınırsız imar hakkı sağlamamaktadır.
Tisan Yarımadası yalnızca Mersin'in değil, Akdeniz havzasının da önemli doğal alanlarından biridir. Çam ormanları, zengin bitki örtüsü, yaban hayatı ve hassas ekosistemiyle korunması gereken bir doğal mirastır. Bölgedeki yoğun inşaat faaliyetleri, hafriyat çalışmaları ve kıyı müdahaleleri ekosisteme ciddi zarar verme riski taşımaktadır.
Özellikle nesli tehlike altında bulunan Akdeniz fokları ile caretta caretta deniz kaplumbağalarının yaşam alanlarının korunması, yalnızca yerel değil uluslararası sorumluluklarımız arasında yer almaktadır.
Mersin İl Koordinasyon Kurulu olarak; Silifke Belediyesi, Mersin Büyükşehir Belediyesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü başta olmak üzere tüm ilgili kurumları görev ve sorumluluklarını yerine getirmeye davet ediyoruz.
2022 yılından bu yana Tisan'daki yapılaşma sürecini yakından takip eden Kurulumuz, hukukun üstünlüğü, kamu yararı ve doğal yaşamın korunması adına mücadelesini sürdürmeye devam edecektir.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur.
Mersin İl Koordinasyon Kurulu
